محامي مؤسس بيت فاطم يتمسك بكيدية الاتهام وتناقض روايات المجني عليهن
حجزت محكمة جنايات القاهرة محاكمة محمد طاهر، مؤسس بيت فاطم، للنطق بالحكم في 18 نوفمبر الجاري، بعد مرافعة دفاعه الذي تمسك بكيدية الاتهام وتناقض روايات المجني عليهن واعترض على الأدلة الإلكترونية.
قررت محكمة جنايات القاهرة حجز محاكمة محمد طاهر، مؤسس بيت فاطم، في اتهامه بهتك عرض 4 فتيات، لجلسة 18 نوفمبر الجاري للنطق بالحكم. وجاء القرار بعد مرافعة دفاع المتهم، التي عرض خلالها دفوعه بشأن الاتهامات والأدلة الواردة في القضية.
أبرز النقاط
- حددت محكمة جنايات القاهرة جلسة 18 نوفمبر الجاري للنطق بالحكم في محاكمة محمد طاهر، مؤسس بيت فاطم.
- يواجه طاهر اتهاما بهتك عرض 4 فتيات، كما تناولت مرافعة الدفاع اتهاما بالاتجار بالبشر.
- تمسك الدفاع بكيدية الاتهام وتناقض روايات المجني عليهن، وقال إن أوراق القضية تخلو من دليل يثبت الاتهامات.
- اعترض الدفاع على سلامة الأدلة الإلكترونية، وقال إن المحادثات تعرضت للتلاعب وإن صورها المطبوعة لا تكفي لنسبتها إلى المتهم.
وقال المحامي مصطفى الشعراوي، دفاع محمد طاهر، إن موكله دفع بكيدية الاتهام وتلفيقه، وبانتفاء أركان الجرائم المنسوبة إليه. وتمسك الدفاع بتضارب روايات المجني عليهن، وبأن أوراق القضية تخلو من دليل يقيني أو ظني أو فني يثبت ارتكاب المتهم الأفعال محل الاتهام، كما أشار إلى توافر عنصر الرضا بين المتهم والمجني عليهن، وفقا لما ورد في دفوعه.
أخبار ذات صلة
جريمة تسمم أسرة الوراق.. شقيق الضحية يكشف سبب تأخره في البلاغ
الأجهزة الأمنية تضبط طالبا ومالك مكتبة بتهمة الاتجار بالألعاب النارية بالبدرشيندفوع محامي مؤسس بيت فاطم
دفع الشعراوي بانتفاء أركان جريمة هتك العرض، وقال إن الواقعة لم تثبت بحق موكله. وشمل الدفع عدم توافر الركن المادي والقصد الجنائي، وعدم ثبوت اتجاه إرادة المتهم إلى ارتكاب الفعل المؤثم مع علمه بطبيعته.
كما تمسك الدفاع بعدم توافر عنصري التكرار أو الملاحظة والتتبع. وتأتي هذه الدفوع ضمن ما عرضه المحامي ردا على الاتهامات الموجهة إلى موكله، إلى جانب ما ذكره بشأن تناقض أقوال المجني عليهن وخلو الأوراق من دليل يثبت ارتكاب الأفعال المنسوبة إليه.
الأدلة الإلكترونية بالقضية
وفي ما يتعلق بالأدلة الإلكترونية، قال الدفاع إن الدليل الإلكتروني الوارد في الأوراق غير سليم، وإن المحادثات تعرضت للتلاعب. واعتبر أن صور المحادثات المطبوعة لا تكفي وحدها لنسبة محتواها إلى المتهم.
وأشار الشعراوي كذلك إلى وجود تناقض بين الأدلة القولية والفنية. وتمسك الدفاع بأن هذا التناقض، إلى جانب الاعتراض على سلامة الدليل الإلكتروني، لا يثبت نسبة محتوى المحادثات إلى موكله.
اتهام الاتجار بالبشر
وبشأن اتهام محمد طاهر بالاتجار بالبشر، دفع الدفاع بانتفاء الأركان المادية والمعنوية للجريمة، وعدم توافر قصد الاستغلال أو القصد الجنائي العام. كما قال إن وصف الاتجار بالبشر لا ينطبق على الواقعة محل الاتهام.
وتحدد جلسة 18 نوفمبر الجاري موعدا للنطق بالحكم في القضية أمام محكمة جنايات القاهرة، بعد أن حجزت المحكمة المحاكمة لهذا الغرض. ويتعلق الاتهام الذي تنظر فيه المحكمة بهتك عرض 4 فتيات، فيما عرض الدفاع خلال مرافعته دفوعه بشأن الاتهامات والأدلة.
ماذا يعني هذا الخبر؟
ما زال الحكم في القضية منتظرا حتى الجلسة المحددة للنطق به. وتعرض النقاط الواردة هنا دفوع الدفاع، ولا تمثل حكما من المحكمة على الاتهامات أو الأدلة.
خلفية الخبر
سبق أن ذكر رادار مصر أن محكمة جنايات القاهرة حجزت محاكمة محمد طاهر للحكم في 18 نوفمبر الجاري، وأن النيابة تتهمه بهتك عرض 4 فتيات. وأشار الخبر السابق إلى دعوة النيابة لعدم تداول معلومات تكشف هويات المجني عليهن والشهود.
أسئلة وأجوبة
متى تنطق المحكمة بالحكم؟
قررت محكمة جنايات القاهرة حجز المحاكمة لجلسة 18 نوفمبر الجاري للنطق بالحكم.
ما أبرز دفوع الدفاع؟
تمسك الدفاع بكيدية الاتهام وتلفيقه، وانتفاء أركان الجرائم، وتضارب روايات المجني عليهن، وخلو الأوراق من دليل يثبت الأفعال المنسوبة إلى المتهم.
ما موقف الدفاع من المحادثات الإلكترونية؟
قال الدفاع إن الدليل الإلكتروني غير سليم وإن المحادثات تعرضت للتلاعب، واعتبر أن صورها المطبوعة لا تكفي وحدها لنسبة محتواها إلى المتهم.
