توم بيرك يحذر من تعثر تمويل المناخ في مؤتمر أنطاليا بسبب الخلافات
حذر توم بيرك من صعوبة إحراز تقدم ملحوظ في تمويل مواجهة التغير المناخي بمؤتمر أنطاليا، بسبب الأزمات والنزاعات والخلاف حول الدول المسؤولة عن توفير الأموال. وأضاف أن التطورات الدولية أضعفت قدرة الدول النامية على الضغط للحصول على التمويل اللازم.
حذر توم بيرك، مستشار سياسات البيئة والمناخ بالحكومة البريطانية سابقا، من صعوبة إحراز تقدم ملحوظ في تمويل مواجهة التغير المناخي خلال مباحثات مؤتمر أنطاليا. وأرجع ذلك إلى الأزمات والنزاعات الدولية والخلاف على الدول المسؤولة عن توفير الأموال.
أبرز النقاط
- حذر توم بيرك من صعوبة إحراز تقدم ملحوظ في تمويل مواجهة التغير المناخي خلال مباحثات مؤتمر أنطاليا.
- أرجع بيرك ذلك إلى الأزمات والنزاعات الدولية والخلاف على الدول المسؤولة عن توفير الأموال.
- قال إن التطورات الدولية أضعفت قدرة الدول النامية على الضغط للحصول على التمويل.
- تتركز الخلافات على الجهات التي ستساهم في التمويل وآليات توفير الأموال.
- من المتوقع أن تشغل قضية التمويل جانبا كبيرا من مناقشات النصف الثاني من الأسبوع الثاني للمؤتمر.
وقال بيرك، في تصريحات لقناة القاهرة الإخبارية، إن التطورات الدولية أضعفت قدرة الدول النامية على ممارسة الضغوط السياسية للحصول على التمويل اللازم لمواجهة تداعيات التغير المناخي. وتكتسب الموارد المالية أهمية، بحسب حديثه، لارتباطها بالحد من آثار الظاهرة والتعامل مع ما خلفته من تداعيات.
أخبار ذات صلة
مارجرجس.. قصة صاحب دير الرزيقات وسر شهرته الواسعة في الأقصر
بدر عبد العاطي يبحث مع مجلس الأعمال المصري الكويتي تعزيز الاستثمارتمويل مواجهة التغير المناخي
تتركز إحدى القضايا الشائكة في المفاوضات على تحديد الدول التي يتعين عليها المساهمة في توفير الموارد المالية. وتتزايد الخلافات بشأن هذا الملف مع وجود دول مثل الصين والهند، اللتين تصنفان نفسيهما ضمن الدول النامية رغم كونهما من كبار المساهمين في الانبعاثات والتلوث.
ويبرز في النقاش سؤال تحديد الأطراف التي ينبغي أن تتحمل مسؤولية التمويل، وسط تباين المواقف بشأن الدول المساهمة وآليات توفير الأموال اللازمة. ويرتبط هذا الخلاف بتوزيع المسؤوليات المالية بين الدول الصناعية الكبرى والدول النامية.
أثر الأزمات الدولية
وأوضح بيرك أن استمرار الأزمات والنزاعات يعرقل فرص التوصل إلى تقدم في المباحثات المتعلقة بالتمويل. كما حدت هذه التطورات من قدرة الدول النامية على الضغط من أجل الحصول على الموارد التي تحتاج إليها لمواجهة آثار تغير المناخ.
ولا يقتصر الغرض من التمويل، وفق ما طرحه بيرك، على تقليل آثار التغير المناخي، بل يشمل أيضا التعامل مع التداعيات التي أوجدتها الظاهرة. ويجعل ذلك تحديد مصادر الأموال ومسؤولية الدول عنها محورين أساسيين في المفاوضات.
مناقشات الأسبوع الثاني
وأشار بيرك إلى أن قضية التمويل ستشغل جانبا كبيرا من المناقشات خلال النصف الثاني من الأسبوع الثاني لمؤتمر أنطاليا. ويأتي ذلك مع استمرار الخلاف بين الدول الصناعية الكبرى والدول النامية على المسؤوليات المالية.
وتتضمن المباحثات كذلك بحث آليات توفير الموارد اللازمة للتعامل مع أزمة المناخ وتداعياتها العالمية، في ظل تباين المواقف بشأن الجهات التي ينبغي أن تمول جهود المواجهة.
ماذا يعني هذا الخبر؟
يعني ذلك أن التوافق على توفير أموال لمواجهة آثار التغير المناخي والتعامل مع تداعياته لا يزال موضع خلاف. وبالنسبة للقارئ في مصر، توضح التصريحات أن تمويل هذه الجهود يعتمد على حسم مسؤولية الدول عن المساهمة.
خلفية الخبر
سبق أن عرضت منال عوض نماذج من المشروعات الخضراء المصرية في مؤتمر للمناخ بتركيا، شملت الطاقة النظيفة وإدارة المخلفات والزراعة المستدامة.
أسئلة وأجوبة
من حذر من صعوبة التقدم في تمويل مواجهة التغير المناخي؟
توم بيرك، مستشار سياسات البيئة والمناخ بالحكومة البريطانية سابقا.
ما أسباب صعوبة التقدم في ملف التمويل؟
الأزمات والنزاعات الدولية والخلاف على الدول المسؤولة عن توفير الأموال.
متى ستشغل قضية التمويل جانبا كبيرا من المناقشات؟
خلال النصف الثاني من الأسبوع الثاني لمؤتمر أنطاليا.
